借款合同纠纷 （2018）青0121民初2340号
裁判要旨
原告大通中银富登银行与被告青海莆商商贸有限公司签订的《借款合同》、原告与被告中鑫融资担保有限公司签订的《保证合同》是双方真实的意思表示，不违反法律规定，上述合同合法有效，双方均应按约履行。 被告青海莆商商贸有限公司未按照约定履行偿还借款义务，原告有权要求被告青海莆商商贸有限公司按照借款合同约定承担违约责任。 原告主张的利息、罚息、复利的计算方式应当按照合同约定。 被告青海莆商商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃陈述和申辩的权利。 本院认为，本案《借款合同》对利息、罚息及复利的收取有明确约定，亦符合中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的要求，故原告要求有关债务人支付利息、罚息及复利的诉讼请求应予支持。 另，中鑫公司与原告在《保证合同》中约定，为被告青海莆商商贸有限公司的借款承担连带责任保证。 根据双方的约定，保证担保的范围包括主债权、利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金和甲方实现主债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公正费、执行费等），上述约定合法有效，被告中鑫公司应承担担保责任。 关于担保人的追偿权，被告中鑫公司承担担保责任
摘要
大通中银富登村镇银行有限责任公司与青海莆商商贸有限公司、青海中鑫融资担保有限公司借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
青海省大通回族土族自治县人民法院 民事判决书 （2018）青0121民初2340号 原告：大通中银富登村镇银行有限责任公司。 法定代表人：赵国芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李睿庆，该公司风险管理部审批经理。 委托诉讼代理人：马军，该公司风险管理部审批专员。 被告：青海莆商商贸有限公司。 法定代表人：陈春果,该公司总经理。 被告：青海中鑫融资担保有限公司。 法定代表人：唐庆嘉，该……