排除妨害纠纷 （2018）黔02民终284号

原告贵州格目底矿业有限公司水城县玉舍中（井）煤矿主张张忠妹赔偿各项经济损失934048.27元，立即停止侵害、排除妨碍。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告未提供充分的证据证明被告纠集他人妨碍原告生产及所造成经济的损失。其次，从庭审中双方承认的事实和原告提交的照片、影像资料来看，原告以被告采矿损坏其房屋未得到妥善解决为由到地面煤仓找该矿领导反映情况和主张权利，原告承认被告未全程待在地面煤仓处，说明被告找到矿区领导反映完相关问题后就离开了，可能对施工造成一定影响，不可能造成施工的停止，更何况被告出现的地方仅仅是原告生产区域的一部分，不可能造成实际损失。再其次，原告向水城县勺米派出所报案，派出所人员到场了解情况时被告也未在现场，且也未对该事故相关人员进行处理。综上所述，原告未提供充分的证据证明被告纠集他人妨碍原告生产及所造成

贵州格目底矿业有限公司水城县玉舍中（井）煤矿、张忠妹排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔02民终284号上诉人（原审原告）：贵州格目底矿业有限公司水城县玉舍中（井）煤矿。被上诉人（原审被告）：张忠妹。上诉人贵州格目底矿业有限公司水城县玉舍中（井）煤矿因与被上诉人张忠妹排除妨害纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2017）黔0221民初2822号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭……