民间借贷纠纷 （2019）鄂0602民初346号

合法的民间借贷受法律保护。 关于本案借款本息的认定。 被告辩称实际借款只有350万元左右，没有原告主张的那么多。 因本案借条出具的时间多在借款发生几年之后，原始借款的交付存在转账、现金、银行承兑汇票等多种形式。 原告能够对于现借条的形成作出合理说明，被告卢达初虽然对其中现金交付、两张银行承兑汇票（一张44万元、一张27万元）不予认可，但其本人未到庭参加诉讼，在本院指定的期限内也未到庭就借条的形成作出说明，且后期形成的借条能够证明其收到了该借款，原告主张的借款本金为365万元，与被告自认的350万元左右虽有差距，但结合原告提交的借条及对借条形成的陈述及相关借款的交付凭证，本院认定被告的实际借款本金为365万元，对被告辩称意见本院不予采纳。 因本案涉及将利息计入后期借款本金的情形，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，借贷双方对前期本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。 约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予

胡士杰、戴佐华等与卢达初民间借贷纠纷一审民事判决书

湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0602民初346号原告：胡士杰，男，1958年3月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 原告：戴佐华，女，1957年3月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 二原告共同委托诉讼代理人：陈俊飞，湖北真武律师事务所律师。 被告：卢达初，男，1952年11月18日出生，汉族，户籍地为浙江省温岭市，现住襄阳市襄城区。 委托诉讼代理人：王桂群，襄阳市明正……