买卖合同纠纷 (2021)辽06民终288号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。质量不符合约定的,应当按照约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。关于原告的诉讼请求,根据司法鉴定意见书及补充意见,原告销售的开关存在质量问题,其中问题1理论上可以通过修理、调试、更换等方式达到合同要求,问题2、3通过修理、更换的方式无法达到约定标准,说明原告的行为已根本违约,被告拒付剩余货款,系合法行使抗辩权。对于目前存在的质量问题,被告反诉要求原告对开关区分高度进行维修、更换,未超出双方约定和鉴定意见的范围,系其对民事权利的自由处分,予以准许。由于双方约定的技术标准十分严苛,原告在履行维修、更换义务时,双方也可将技术标准适当调整,尽快使开关达到正常使用标准,待正常使用后,被告应将尚欠货款给付原告。关于是否达到使用标准,被告在庭审中称可以委托相关鉴定确定,费用由被告承担,予以准许。因原告违约,其主张的货款利息不予支持。关于被告提出的赔偿损失的诉求,其提供的证据无法证明该款项为其自行更换原告方开关而产生的更换费、差旅费、设备
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。质量不符合约定的,应当按照约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。关于原告的诉讼请求,根据司法鉴定意见书及补充意见,原告销售的开关存在质量问题,其中问题1理论上可以通过修理、调试、更换等方式达到合同要求,问题2、3通过修理、更换的方式无法达到约定标准,说明原告的行为已根本违约,被告拒付剩余货款,系合法行使抗辩权。对于目前存在的质量问题,被告反诉要求原告对开关区分高度进行维修、更换,未超出双方约定和鉴定意见的范围,系其对民事权利的自由
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽06民终288号 上诉人(原审原告、反诉被告):辽宁金立电力电器有限公司,住所地丹东市振安区同兴镇同兴村。 法定代表人:邹志宝,该公司董事长。 委托诉讼代理人:关君,辽宁君全律师事务所律师。 上诉人(原审被告、反诉原告):北京京丹无功电力设备技术有限公司,住所地北京市西城区广安门外大街**。 法定代表人:赵敬东,该公司总经理。 委托诉讼代……