买卖合同纠纷 （2016）皖08民终737号

原、被告依法签订《工业品买卖合同》，双方形成合法有效的买卖合同关系。双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告出售货物，被告应当按约支付货款，被告未能按约支付货款，尚欠57000元，酿成纠纷，应负全部责任。两被告均认可其为本案民事责任承担的主体，予以支持。原告要求两被告支付货款57000元的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。被告认为原、被告是融资关系，不是买卖关系，无足够的证据证实，故不予支持。被告主张原告违约应赔偿损失，应当提起反诉，但被告未提起反诉，被告的主张可另行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：航福公司、徐延祥于判决生效后十日内给付皖铭公司货款57000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元，减半收取613元，由航福公司、徐延祥共同负担。航福公司、徐延祥上诉称：2104年，皖铭公司的

原、被告依法签订《工业品买卖合同》，双方形成合法有效的买卖合同关系。双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告出售货物，被告应当按约支付货款，被告未能按约支付货款，尚欠57000元，酿成纠纷，应负全部责任。两被告均认可其为本案民事责任承担的主体，予以支持。原告要求两被告支付货款57000元的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。被告认为原、被告是融资关系，不是买卖关系，无足够的证据证实，故不予支持。被告主张原告违约应赔偿损失，应当提起反诉，但被告未提起反诉，被告的主张可另行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖08民终737号上诉人（原审被告）：安庆市航福商贸有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。法定代表人：徐延祥，该公司经理。上诉人（原审被告）：徐延祥。被上诉人（原审原告）：合肥皖铭数控机械设备有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：范红丽，该公司执行董事。委托代理人：邹贵方，安徽邹贵方律师事务所律师。上诉人安庆市航福商贸有限公司（以下简称……