民间借贷纠纷 （2018）川01民终129号
裁判要旨
聂献歆有权代表上诉人收取款项错误，聂献歆仅有权作为代理人签订借款合同，不能以此推定其有权代表上诉人收取款项；三、一审法院不追加聂献歆为诉讼参与人，不向收到被上诉人款项的当事人核实款项性质，程序错误。被上诉人林凤鸣辩称，双方之间已经形成了民间借贷关系，双方的借款合同已经成立，被上诉人已经按照合同约定履行了借款出借义务，上诉人应该履行偿还被上诉人借款的义务；上诉人主张没有收到林凤鸣和石玉琼的借款，其理由是借款由公司���工以外的其他人收取，公司不应当承担偿还的义务，该理由不成立，在双方的借款合同中上诉人已经明确约定由聂献歆作为委托代理人对外筹集借款，并且加盖了公司的印章，只要出借款进入了公司授权的委托代理人的账户或其指定的属于公司工作人员的账户，都应视为上诉人收款。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。林凤鸣向一审法院提出诉讼请求：1.判令海斯迈迪公司偿还林凤鸣借款50000元及其资金利息12000元（截止到2017年5月8号）共计62000元；2.本案受理费由海斯迈迪公司承担。一审庭审中，林凤鸣增加诉讼请求：要求海斯迈迪公司承担自2017年5月8日之后的利息按
摘要
四川海斯迈迪医疗科技有限公司、林凤鸣民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终129号上诉人（原审被告）：四川海斯迈迪医疗科技有限公司，住所地：成都高新区世纪城南路599号天府软件园D区6栋505号。法定代表人：叶恂，总经理。委托诉讼代理人：巩飘，��川达民律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟怡雯，四川达民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林凤鸣，男，1974年11月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。委……