追偿权纠纷 （2021）辽01民终10059号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。本案中，涉案房屋贷款系夫妻共同债务，原、被告在离婚协议书中约定涉案房屋贷款由女方偿还，该约定不违反法律规定，对双方均具有法律约束力，现原告李冬林已偿还了银行贷款132476元，其基于离婚协议向被告主张追偿，符合法律规定，本院对原告要求被告偿还132476元予以支持。关于被告辩称双方属房屋租赁关系，原告所支付的系租金的问题，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，被告董丽所提交的证据不足以证明双方系房屋租赁关系，故对原告的该项抗辩本院不予以采纳。关于被告辩称原告主张超过诉讼时效问题，因原告所偿还的是分期债务，最后一笔偿还时间是2018年5月10日，故原告主张权利未超过诉讼时效，被告的该项抗辩意见本院不予以采纳。综上所述，依据《最高人民法院

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。本案中，涉案房屋贷款系夫妻共同债务，原、被告在离婚协议书中约定涉案房屋贷款由女方偿还，该约定不违反法律规定，对双方均具有法律约束力，现原告李冬林已偿还了银行贷款132476元，其基于离婚协议向被告主张追偿，符合法律规定，本院对原告要求被告偿还132476元予以支持。关于被告辩称双方属房屋租赁关系，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10059号上诉人（原审被告）：董丽，女，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：郭红丽，辽宁大宸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李冬林，男，汉族，1970年3月21日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：祁正丽，辽宁润邦律师事务所律师。上诉人董丽因与被上诉人李冬林追偿权纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初……