买卖合同纠纷 （2016）粤01民终14136号

原审为买卖合同纠纷。驰东公司与思航公司订立的《混凝土购销合同》，是双方当事人的真实表示，没有违反法律法规的禁止性规定，合同成立并生效。合同双方当事人均应当依约履行各自义务。驰东公司提供了对账单、送货单等证据证实已经履行了供货义务以及思航公司确认欠款的事实，思航公司亦对驰东公司已交付标的物、尚欠驰东公司货款639073.5元的事实予以确认，原审法院予以认定。现驰东公司起诉要求思航公司支付尚拖欠的货款事实清楚，证据充分，原审法院予以支持。根据案涉合同约定，思航公司应当在对账后的30日内支付货款，逾期付款的应当支付违约金。思航公司至今未付清货款，应当承担违约责任。现驰东公司主张从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率给付欠款的利息符合法律规定，原审法院予以支持。而原审的争议焦点是：协安公司是否应当与思航公司共同承担清偿货款的责任。首先，案涉合同系驰东公司与思航公司分别作为供方和需方签署，协安公司并非合同相对方；其次，案涉销售结算单上虽然注明需方是协安公司，但是并未得到协安公司确认，协安公司亦未在该结算单上签章确认，而且思航公司承认在需方单位确认人签名的均为其工作人员，驰东公司主张系协安公

原审为买卖合同纠纷。驰东公司与思航公司订立的《混凝土购销合同》，是双方当事人的真实表示，没有违反法律法规的禁止性规定，合同成立并生效。合同双方当事人均应当依约履行各自义务。驰东公司提供了对账单、送货单等证据证实已经履行了供货义务以及思航公司确认欠款的事实，思航公司亦对驰东公司已交付标的物、尚欠驰东公司货款639073.5元的事实予以确认，原审法院予以认定。现驰东公司起诉要求思航公司支付尚拖欠的货款事实清楚，证据充分，原审法院予以支持。根据案涉合同约定，思航公司应当在对账后的30日内支付货款，逾期付款的应当支付违约金。思航公司至今未付清货款，应当承担违约责任。现驰东公司主张从起诉之日起按照中国人

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终14136号上诉人(原审被告):广州市思航建材有限公司,住所地广州市番禺区。法定代表人：吴君永，该公司总经理。委托代理人：贾鹏程，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托代理人：赖友婷，广东南方福瑞德律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：广州市驰东混凝土有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：张华强，该公司负责人。委托代理人：方加德，……