餐饮服务合同纠纷 （2014）青民二商终字第125号

欠条中明确载明张德荣系村委会的经手人，应认定张德荣是代理村委会履行职务，应当由村委会承担清偿责任。王新村砖瓦厂自认餐饮费系其所欠，可以认定村委会将该笔债务转让给王新村砖瓦厂，但该债务转让未经债权人即张立芬的同意，对张立芬不具有法律约束力。即使涉案餐饮费1.9万元系王新村砖瓦厂所欠，砖瓦厂营业执照自2010年2月23日被吊销后，仅应当从事与清算有关的活动，砖瓦厂不能说明该欠款系因清算支出的必要的费用，因此应当由砖瓦厂的管理者村委会承担清偿责任。张立芬要求王新村村委会偿还餐饮费1.9万元，证据确凿，事实清楚，一审予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条，判决：1、王新村村委会于判决生效后十日内偿付张立芬餐饮费1.9万元，逾期履行加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、驳回张立芬对王政淑、张德荣的诉讼请求。案件受理费275元，由王新村村委会负担。宣判后，王新村村委会不服，上诉至本院。上诉人胶州市李哥庄镇王新村村民委员会上诉称：被上诉人主张的餐费是王新村砖瓦厂所欠，餐单签字人王政淑是砖瓦厂的厂长，代表砖瓦厂，张德荣签字时是砖瓦厂的会计，记载在砖瓦厂

欠条中明确载明张德荣系村委会的经手人，应认定张德荣是代理村委会履行职务，应当由村委会承担清偿责任。王新村砖瓦厂自认餐饮费系其所欠，可以认定村委会将该笔债务转让给王新村砖瓦厂，但该债务转让未经债权人即张立芬的同意，对张立芬不具有法律约束力。即使涉案餐饮费1.9万元系王新村砖瓦厂所欠，砖瓦厂营业执照自2010年2月23日被吊销后，仅应当从事与清算有关的活动，砖瓦厂不能说明该欠款系因清算支出的必要的费用，因此应当由砖瓦厂的管理者村委会承担清偿责任。张立芬要求王新村村委会偿还餐饮费1.9万元，证据确凿，事实清楚，一审予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第八十

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二商终字第125号上诉人（原审被告）胶州市李哥庄镇王新村村民委员会。法定代表人王政恩，村主任。委托代理人孙本俊，山东银河星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张立芬原审被告王政淑原审被告张德荣委托代理人孙本俊，山东银河星律师事务所律师。上诉人胶州市李哥庄镇王新村村民委员会（以下简称王新村村委会）因与被上诉人张立芬、原审被告王政淑、原审被告张……