建设工程施工合同纠纷 （2018）冀04民终3432号
裁判要旨
原审法院认定事实不清。一、本案应重新查明开宇公司及李红收之间的法律关系及合同关系，同时，在二审期间，态豪公司提交了由李红收签字的通知函，故应重新核实李红收与态豪之间的法律关系，在上述各方的法律关系查明后，再根据相应的合同关系，确定最终的权利义务。二、虽然李红收对涉案的工程在一审审理期间申请了鉴定，但根据二审中的通知函，是由开发商态豪公司直接向李红收出具了通知函，故在态豪公司没有参与鉴定的情况下进行鉴定，故该鉴定程序是否合法，另，对于二审期间态豪公司出具的工程概（预）算书，应结合一审鉴定的数额，进行重新核实。三、二审期间，态豪公司举证证明已给付了开宇公司相应的工程款，故结合双方的证据，重新予以核实其真实情况。四、对于李红收所要求的利息及停工损失等问题，需重新予以核实。综上，待确定上述问题后，再予以处理。 综上所述，原审判决认定事实不清，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省磁县人民法院(2017)冀0427民初2665号民事判决； 二、本案发回河北省磁县人民法院重审。 本案上诉人河南开宇建筑有限公司二审预交的案件受理费100元，予以退
摘要
河南开宇建筑有限公司、邯郸市态豪房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)冀04民终3432号 上诉人（原审被告）：河南开宇建筑有限公司，住所地：河南省安阳市文峰区文峰路宏昌公寓。 法定代表人：李慧杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕宁，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：邯郸市态豪房地产开发有限公司，住所地：河北省邯郸市丛台区人民东路98号招贤大厦18层12号。 法定代表人：孟凡民，该公司董事长。 被上诉人（……