建设工程施工合同纠纷 （2018）吉03民终349号

因本案双方争议锦城苑9号楼工程经过鉴定确实存在质量问题，但没有确定具体修复费用，并且减项费用双方争议较大，无法确定。经庭后双方核对账目亦未能核对清晰达成一致意见。因原告提供的证据不能清楚证明其主张，本院不予支持。待经过有关部门鉴定或者双方将工程减项数目对账清楚确定后可另行告诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告陈荣林的诉讼请求。本院二审对一审认定的事实予以确认。另查明，一审庭审后双方在一审法院的组织下对工程款的已付情况进一步核实，争议部分与无异议部分均作出标注，并有双方的签字，二审审理期间对已核实的已付工程款部分无新的争议，省航宇公司、航宇伊通分公司亦未提交新的有效证据证明另有已付工程款。本院认为：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定，因本案陈荣林无施工资质，应确认陈荣林与航宇伊通分公司签订的《建筑工程施工承包合同》无效，但陈荣林可参照该合同的约定请求支付工程价款。省航宇公司、航宇伊通分公司以及陈荣林对案涉工程总价款6187988.4元无争议。经一审法院组织双方对已付工程款进行的核实确认，及二审审理过

陈荣林与四平市航宇房地产开发有限公司伊通分公司、吉林省航宇房地产开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉03民终349号上诉人（原审原告）：陈荣林，男，1955年1月1日出生，现住公主岭市。委托诉讼代理人：陈凤久，吉林今典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四平市航宇房地产开发有限公司伊通分公司。负责人：张见萌，经理。委托诉讼代理人：丁继文，该公司副经理。被上诉人（原审被告）吉林省航宇房地产开发集团有限公司。法定代表人：魏俊明，董事长。委托诉……