买卖合同纠纷 （2016）皖1802民初6058号

依法成立的合同，受法律保护。 本案争议焦点：一、原告方要求解除买卖合同是否有事实和法律依据；二、原告要求两被告及第三人共同赔偿损失是否有法律依据。 对争议焦点一，原告与被告正阳农机公司买卖涉案农机行为，系双方真实意思表示且不违反法律规定，故双方达成的农机买卖合同合法有效，双方均应当按合同约定及法律规定全面履行自己的义务。 原告方认为其在购买机器后，涉案机器一直存在质量问题，导致机器无法正常工作，据此可以认定，原告方购买机器的合同目的是无法实现的，故要求解除双方的买卖合同。 我国《合同法》规定“当事人协商一致可以解除合同”“因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或解除合同……”，首先本案合同双方未能协商解除合同；其次，诉讼中，原告申请对涉案农机的质量进行鉴定，后又放弃鉴定；再次，本案现查明事实尚无法证明两被告交付的涉案农机不符合质量要求，故原告主张因产品质量问题导致合同目的不能实现，无证据予以支持，另本案合同双方无约定解除或法律规定的其他解除情形，故原告要求解除买卖合同并赔偿损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 对争议焦点二，本案原告与被告正

汪国财与宣城市志成农机服务部、宣城市正阳农机有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖1802民初6058号 原告：汪国财，男，1969年2月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：汪有财，安徽秉度律师事务所律师。 被告：宣城市志成农机服务部，经营场所安徽省宣城市宣州区。 经营者：朱先国，男，1981年4月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：宣城市正阳农机有限公司，住所地安徽省宣城市宣……