金融借款合同纠纷 （2019）苏0303民初1868号
裁判要旨
对于原、被告之间是否存在金融借款合同关系及被告应否承担还款责任的问题。 被告于2017年4月5日向原告申请开通手机银行，并预留手机号码133××××****作为签约手机号码，预留江苏银行账户62×××04作为结算账户。 原告在《个人电子银行业务特别风险提示书》中已明确告知被告应妥善保管银行卡号、身份证号、手机银行的登录密码、交易密码，江苏银行个人网上银行、手机银行可以在线申请各类贷款，无需任何纸质资料，且不需向任何人支付佣金，不需支付除利息以外的任何费用，被告本人亦签名确认知晓上述情况。 被告作为具有完全民事行为能力的民事主体，在对上述情况签名确认后，应当知晓将相关身份标识信息及身份认证方式交由他人可能产生的风险，但其仍在成功开通手机银行业务后，将账户相关信息交由案外人张军使用。 被告的此种行为应视为授权张军通过该手机银行与江苏银行发生业务往来，包括办理贷款业务。 即张军于2017年4月5日、6月1日利用被告交给其的相关身份标识信息及身份认证方式，以被告的名义与原告签订案涉三份《公积金网络贷款借款合同》的行为，应当认定为经被告本人授权的交易行为。 上述合同应系双方当事人的真实意思表示，
摘要
1868江苏银行股份有限公司徐州分行与高华金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0303民初1868号原告：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市彭城路**楼。 负责人：蒋学众，该分行行长。 委托诉讼代理人：周亚，江苏盛仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王珊珊，女，1987年6月11日生，汉族，住徐州市泉山区，系该分行客户经理。 被告：高华，女，1971年3月13日生，汉族，住徐州市沛县。 委托诉讼代理人：张宜群……