提供劳务者受害责任纠纷 （2016）陕01民申31号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。”本案在审查中，周武苍提交了一组事发后第三天的照片，该证据均未在一、二审中提交，现又无正当理由，故不符合申请再审新的证据。周武苍请再审称原判决认定王景会是因楼板在二次挂钩起吊后脱钩缺乏证据证明。经审查，在一审庭审中，周武苍辩称王景会是因二次挂钩脱落导致摔落楼下受伤，且在一、二审及审查期间，周武苍均未提交有效证据证明王景会摔伤的原因，原判决认为周武苍未尽到注意义务导致事故发生，存在一定过错，应承担相应责任并无不当。经核，周武苍在一审庭审中，对王景会提交的证据进行了质证，不存在未质证的情形，周武苍依据民事诉讼法第二百条第四项申请再审没有事实依据。综上，周武苍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项规定的情

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。”本案在审查中，周武苍提交了一组事发后第三天的照片，该证据均未在一、二审中提交，现又无正当理由，故不符合申请再审新的证据。周武苍请再审称原判决认定王景会是因楼板在二次挂钩起吊后脱钩缺乏证据证明。经审查，在一审庭审中，周武苍辩称王景会是因二次挂

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕01民申31号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周武苍。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王景会。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王善娃。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李小利。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王斌。再审申请人周武苍与被申请人王景会、王善娃、李小利、李彬提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2015）西中民二终字……