民间借贷纠纷 (2019)桂08民终506号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。两李丽、黄文主张莫兴文归还借款本金及支付利息,首先要提供证据证明其对莫兴文享有合法债权。李丽、黄文依据《借条》提起诉讼,数额较大且主张以现金方式支付,并且庭审中李丽自认借条上书写部分包括借款人签名均是李丽所写,莫兴文又抗辩双方之间不存在借贷关系,也无借款款项交付的事实。李丽、黄文就资金来源、付款凭证、支付细节等事项也未能进一步举证证明借贷关系成立。从李丽、黄文向法庭提供的现有证据来看,并不足以证明李丽、黄文的主张,不能查证双方的借贷事实是否真实发生,李丽、黄文的诉请无事实和法律依据,不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:驳回李丽、黄文的诉讼请求。本案受理费500元(立案时已按简易程序减半收取,李丽、黄文已预交),由李丽、黄文负担。 二审期间,当事人没有提交新的证据
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。两李丽、黄文主张莫兴文归还借款本金及支付利息,首先要提供证据证明其对莫兴文享有合法债权。李丽、黄文依据《借条》提起诉讼,数额较大且主张以现金方式支付,并且庭审中李丽自认借条上书写部分包括借款人签名均是李丽所写,莫兴文又抗辩双方之间不存在借贷关系,也无借款款项交付的事实。李丽、黄文就资金来源、付款凭证、支付细节等事项也未能进一步举证证明借贷关系成立。从李丽、黄文向法庭提供的现有证据来看,并不足以证明李丽、黄文的主张,不能查
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂08民终506号 上诉人(原审原告):李丽,女,1967年7月5日出生,汉族,住桂平市。 上诉人(原审原告):黄文,男,1991年10月10日出生,汉族,住桂平市。 上列二上诉人的共同委托诉讼代理人:梁庆树,广西旭成律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):莫兴文,男,1972年2月4日出生,汉族,住桂平市。 委托诉讼代理人:朱财江……