公路货物运输合同纠纷 （2014）济中立终字第281号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。山东力诺物流有限公司（托运方）与孙合适（承运方）签订货物运输合同中，约定的管辖条款，符合上述规定，原审法院依据该约定，对案件行使管辖权，并无不当。赵保华系承运车辆鲁RE83**轻型厢式货车之车主，山东力诺物流有限公司与孙合适签订的货物运输合同中约定的管辖条款，对赵保华有法律约束力。赵保华作为车辆所有权人是否承担民事责任，需本案进入实体审理后予以确认。故上诉人赵保华的上诉理由不成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 卫审 判 员 李亚超代理审判员 李安娜二〇一四年五月十六日书 记 员 王 敏
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。山东力诺物流有限公司（托运方）与孙合适（承运方）签订货物运输合同中，约定的管辖条款，符合上述规定，原审法院依据该约定，对案件行使管辖权，并无不当。赵保华系承运车辆鲁RE83**轻型厢式货车之车主，山东力诺物流有限公司与孙合适签订的货物运输合同中约定的管辖条款，对赵保华有法律约束力。赵保华作为车辆所有权人是否承担民事责任，需本案进入实体审理后予以确认。故上诉人赵保
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）济中立终字第281号上诉人（原审被告）赵保华，男，l980年9月29日出生，汉族，住山东省郓城县。被上诉人（原审原告）山东力诺物流有限公司，住所地济南市历城区。法定代表人高元坤，董事长。原审被告孙合适，男，l985年1月14日出生，汉族，住山东省郓城县。上诉人赵保华与被上诉人山东力诺物流有限公司及原审被告孙合适因公路货物运输合同纠纷一案，济南市……