民间借贷纠纷 (2015)鄂宜昌中民一初字第00045号

案号
(2015)鄂宜昌中民一初字第00045号
法院
湖北省宜昌市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
湖北省宜昌市
裁判日期
2015-12-10

裁判要旨

一、陈昔明向张华丰出具三份《借条》,张华丰依据《借条》的约定向陈昔明指定的账户转款及给付现金共计350万元,陈昔明未依约偿还其向张华丰的借款,应承担违约责任。本案双方的三份《借条》均未约定借款期限内及逾期利息,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息,或者不定期无息贷款经催告不还,出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款的利率计息”之规定,原告朱忠元请求被告对于借款期限内及逾期利息均按银行同期贷款利率的四倍计付的主张,不予支持。因本案三份《借条》均未约定借款期限内的利息,本院对原告朱忠元主张的逾期利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。二、陈昔明于2012年8月30日向张华丰出具的《借条》借款人栏湖北省荆州市三和投资有限公司加盖了其财务专用章,湖北省荆州市三和投资有限公司应被认定为该100万元借款的共同借款人,应向朱忠元承担该100万元本金及利息的清偿义务。湖北省荆州市三和投资有限公司关于

摘要

一、陈昔明向张华丰出具三份《借条》,张华丰依据《借条》的约定向陈昔明指定的账户转款及给付现金共计350万元,陈昔明未依约偿还其向张华丰的借款,应承担违约责任。本案双方的三份《借条》均未约定借款期限内及逾期利息,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息,或者不定期无息贷款经催告不还,出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款的利率计息”之规定,原告朱忠元请求被告对于借款期限内及逾期利息均按银行同期贷款利率的

正文(节选)

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂宜昌中民一初字第00045号原告朱忠元。委托代理人黄雷,湖北诚业律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人王更生,湖北诚业律师事务所律师。特别授权代理。被告陈昔明。被告湖北省荆州市三和投资有限公司。住所地:湖北省荆州市沙市区豉湖路**号。法定代表人张克江,该公司执行董事。委托代理人胡明,湖北楚都律师事务所律师。特别授权代理。被告张华丰。原告朱忠……