建设用地使用权纠纷 （2015）泰民一终字第478号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证实。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告在诉状中自认“被告占用土地38.166亩，每亩40000元，共计1526640元，但被告仅支付1210240元，尚欠316400元至今未还。”等事实，但根据被告申请相关测绘部门作出的测绘意见，被告实际占用土地面积为20028.16平方米，约合30亩。该面积与原告主张的38.166亩即25444平方米相差8.166亩。对于原告以土地使用权证书已载明面积为24998.3平方米为由，从而证实被告已全部占用土地的主张，因该面积数额亦与原告主张的38.166亩即25444平方米不相符。因此，原告依据被告时任法定代表人张继恒出具的承诺书，向被告主张316400元债务的诉求，证据不足，且被告亦予以否认，故该院不予支持。遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定，判决：驳回原告泰山青春创业开发区管理委员会的诉讼请求。案件受理费6046元由原告负担。上诉人泰山青春创业开发区管理委员会不服原审判决上诉称，一、一审

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证实。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告在诉状中自认“被告占用土地38.166亩，每亩40000元，共计1526640元，但被告仅支付1210240元，尚欠316400元至今未还。”等事实，但根据被告申请相关测绘部门作出的测绘意见，被告实际占用土地面积为20028.16平方米，约合30亩。该面积与原告主张的38.166亩即25444平方米相差8.166亩。对于原告以土地使用权证书已载明面积为24998.3平方米为由，从而证实被告已全部占用土地的主张，因该面积数额亦与原告主张的38.166亩即25444平方

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰民一终字第478号上诉人（原审原告）泰山青春创业开发区管理委员会。住所地泰安市泰山大街西首。法定代表人王兆富，主任。委托代理人任永强，山东泰山法正律师事务所律师。委托代理人贾文成，山东泰山法正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）泰安恒鑫门业有限公司。住所地泰安市三里村。法定代表人ＸＸ，董事长。委托代理人戚宪利，山东公允（泰安高新区）律师事务所……