保险纠纷 （2016）鲁06民终358号

被上诉人将其所有车辆在上诉人处投保，事实清楚，现投保车辆发生保险事故，被上诉人要求上诉人理赔，理由正当，予以支持。被上诉人要求上诉人赔偿车辆损失17402元，理由正当，扣除三者交强险范围赔偿的100元，支持17302元。上诉人辩称价值认证书定损过高，申请重新鉴定，因被上诉人提交的价值认证书是由交警部门依法委托，且莱阳市价格认证中心是有资质的鉴证部门，故对上诉人该辩解意见，不予支持。被上诉人要求上诉人支付鉴证费500元，理由正当，予以支持。上诉人辩称鉴证费不予承担，因未提交证据证实，不予支持。综上，被上诉人的损失包括车辆损失17302元、鉴证费500元，合计17802元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，原审法院于2015年8月4日判决：一、上诉人阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效之日起十日内支付被上诉人徐艳蕊保险理赔款17802元。二、驳回被上诉人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元减半收

被上诉人将其所有车辆在上诉人处投保，事实清楚，现投保车辆发生保险事故，被上诉人要求上诉人理赔，理由正当，予以支持。被上诉人要求上诉人赔偿车辆损失17402元，理由正当，扣除三者交强险范围赔偿的100元，支持17302元。上诉人辩称价值认证书定损过高，申请重新鉴定，因被上诉人提交的价值认证书是由交警部门依法委托，且莱阳市价格认证中心是有资质的鉴证部门，故对上诉人该辩解意见，不予支持。被上诉人要求上诉人支付鉴证费500元，理由正当，予以支持。上诉人辩称鉴证费不予承担，因未提交证据证实，不予支持。综上，被上诉人的损失包括车辆损失17302元、鉴证费500元，合计17802元。根据《中华人民共和国合同

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终358号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市芝罘区北大街***号付*号内*号。负责人：刘涛，总经理。委托代理人：杨建军，山东扬衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐艳蕊。上诉人阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司因与被上诉人徐艳蕊保险合同纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2015）莱阳商初……