排除妨害纠纷 (2015)天民一终字第92号

案号
(2015)天民一终字第92号
法院
甘肃省天水市中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2015
地域
甘肃省天水市
裁判日期
2015-05-29

裁判要旨

本案为不动产相邻双方在建房过程中产生的纠纷。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定:“不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。”本条规定了处理相邻关系的四项原则及承担民事责任的条件和方式,原告的主张不符合该法律规定,对其诉讼请求应予驳回。一、不符合处理相邻关系的原则1.原告的主张涉及到方便生活的原则。就本案而言,该原则包含以下意思:(1)合理限制或者延伸自己的权利,方便相邻权利人的生活。本来权利人在自己的不动产上行使权利是天经地义的,但为了方便相邻权利人的生活,必须将自己的权利限制在一定范围内。(2)合理安排,尽量减少给相邻权利人生活带来不便,不得把自己的方便建立在相邻权利人的不便之上。2.原告的主张涉及到团结互助的原则。就本案而言,该原则包含以下意思:(1)坚持与邻为善,以邻为伴,互利共赢,反对损人利己,以邻为壑。处理好相邻关系,有利于各方的生产生活,也有利于社会的和谐稳定。(2)相互替对方着想,为相邻权利人提供力所能及的帮助。二、不符

摘要

本案为不动产相邻双方在建房过程中产生的纠纷。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定:“不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。”本条规定了处理相邻关系的四项原则及承担民事责任的条件和方式,原告的主张不符合该法律规定,对其诉讼请求应予驳回。一、不符合处理相邻关系的原则1.原告的主张涉及到方便生活的原则。就本案而言,该原则包含以下意思:(1)合理限制或者延伸自己的权利,方便相邻权利人的生活。本来权利人在自己的不动产上行使权利是天经地义的,但为了方便相

正文(节选)

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)天民一终字第92号上诉人(原审原告)吕明孝,男,生于1963年6月1日,汉族,天水市麦积区人。被上诉人(原审被告)吕连喜,男,生于1941年7月21日,汉族,天水市麦积区人。委托代理人吕鹏飞,男,生于1963年7月23日,汉族,天水市麦积区人,住天水市麦积区,系吕连喜长子。被上诉人(原审被告)吕鹏举,男,生于1973年1月15日,汉族,天水市麦……