票据追索权纠纷 （2019）粤0310民初819号
裁判要旨
涉案电子商业承兑汇票具备《中华人民共和国票据法》规定的形式要件，系有效票据。 原告因与被告存在买卖合同关系由被告直接开具电子商业承兑汇票以及通过背书转让方式取得涉案汇票，不违反现行法律的禁止性规定，原告取得涉案票据合法，依法享有相关票据权利。 原告在票据到期后向承兑人深圳沃特玛公司提示付款被拒绝，原告作为持票人依法有权向同为出票人和承兑人的被告深圳沃特玛公司行使追索权。 关于被告提出原告未举证证明其取得汇票是基于真实合法的票据基础关系以及已支付合理对价，应驳回原告的诉讼请求的抗辩意见。 原告提供《年度采购合同》证明原、被告存在买卖合同关系，被告对该合同的真实性予以认可，且在交易过程中被告是收取货物后再向原告出具电子商业承兑汇票用于支付货款，综合上述情况，可认定原告与被告之间存在真实的买卖合同关系，原告取得相应票据已给付相应对价。 被告亦未就原告未给付对价的具体情形提出主张及举证，被告上述抗辩理由不能成立，其他抗辩理由亦与事实不符，故本院对被告的抗辩意见均不予采信。 被告深圳沃特玛公司应承担向原告支付票据金额224976元的责任。 关于利息问题。 根据《中华人民共和国票据法》第七十条“持
摘要
深圳市云飞龙特种气体有限公司与深圳市沃特玛电池有限公司票据追索权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0310民初819号原告：深圳市云飞龙特种气体有限公司（以下简称云飞龙公司），住所地：深圳市坪山区坑梓街道沙田沙坜工业区。 法定代表人：李谦云。 委托诉讼代理人：易鑫，广东生龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨云飞，广东生龙律师事务所律师。 被告：深圳市沃特玛电池有限公司（以下简称沃特玛公司），住所地：深圳市坪山区龙田街道竹坑社区工业区3……