恢复原状纠纷 （2018）津01民终630号

本案的争议焦点为曲桂芬、孙璐主张的要求高兆龙、曹新宇、刘冬冬将坐落于北辰区大张庄镇小诸庄村村西自挖鱼池（一个占地6亩，一个占地1亩）、鱼池堤埝周边绿化、沟渠闸涵猪圈恢复原状的诉讼请求是否应该得到支持。本案涉诉标的物为鱼池（一个占地6亩，一个占地1亩）、鱼池堤埝周边绿化、沟渠闸涵猪圈，标的物的现状为鱼池已经被填平，周边的树都拔了，绿化也没有了，其他的都荒废了，对于标的物的现状，双方均予以认可。故本案的标的物已经灭失，恢复原状的主张已无法实现，该诉讼请求也不适于强制履行。标的物的灭失导致事实上的不能履行。故曲桂芬、孙璐的诉讼请求一审法院不予支持。曲桂芬、孙璐的鉴定申请是在庭审结束后提交，且曲桂芬、孙璐申请鉴定的事项与本案曲桂芬、孙璐的诉讼请求无关联性，对于诉讼请求能否得到支持也无实际意义，一审法院依法不予准许。一审法院判决：“驳回原告的诉讼请求。本案案件受理费40元，由原告曲桂芬、孙璐负担。”二审中，当事人没有提交新证据。经本院询问，曲桂芬表示恢复原状的请求无法明确两个鱼池四至及深度，坚持要求将其一审所提交照片作为恢复原状的标准。曲桂芬、孙璐申请鉴定刘冬冬2014年9月20日、2014年1

曲桂芬、孙璐恢复原状纠纷二审民事判决书 恢复原状纠纷

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终630号上诉人（原审原告）：曲桂芬，女，1952年7月1日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李红旭，天津知方律师事务所律师。上诉人（原审原告）：孙璐，女，1982年9月5日出生，汉族，医疗器械销售员，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李红旭，天津知方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高兆龙，男，1978年11月17日……