买卖合同纠纷 (2014)烟民四终字第1624号

案号
(2014)烟民四终字第1624号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
山东省烟台市
裁判日期
2014-11-07

裁判要旨

被告郝玉正购买原告山东省招远市农业生产资料总公司大秦家农资批发部41480元的肥料欠款未付,事实清楚,证据充分,法院予以认定。被告辩称该肥料是刘凤敏所有,并提交了记帐单及潍坊百丰农业科技有限公司的证明,但该两份证据并不能推翻被告从原告处赊购肥料的事实,且与被告签名确认的销货清单不符,至于原告是从何处进货,是否还欠他人款项,不在本案审查范围内,故对被告的辩解,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定,原审法院于2014年6月20日判决:被告郝玉正于判决生效后10日内给付原告山东省招远市农业生产资料总公司大秦家农资批发部货款41480元。如果被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费837元,由被告郝玉正负担。宣判后,上诉人郝玉正不服原审判决,向本院提起上诉称,上诉人从被上诉人处拉走的冲施肥170桶、生根剂340瓶,不属于被上诉人所有,而是属于案外人刘泓延所有。上诉人应当向案外人刘泓延支付货款41480元,而不应当向被上诉人支付货款。请求依法改判。被上诉人山东省招

摘要

被告郝玉正购买原告山东省招远市农业生产资料总公司大秦家农资批发部41480元的肥料欠款未付,事实清楚,证据充分,法院予以认定。被告辩称该肥料是刘凤敏所有,并提交了记帐单及潍坊百丰农业科技有限公司的证明,但该两份证据并不能推翻被告从原告处赊购肥料的事实,且与被告签名确认的销货清单不符,至于原告是从何处进货,是否还欠他人款项,不在本案审查范围内,故对被告的辩解,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定,原审法院于2014年6月20日判决:被告郝玉正于判决生效后10日内给付原告山东省招远市农业生产资料总公司大秦家农资批发部货款41480元。如果被告未按判决指定的期间履行

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)烟民四终字第1624号上诉人(原审被告):郝玉正,农民。委托代理人:刘日明,山东正韬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):山东省招远市农业生产资料总公司大秦家农资批发部。住所地:招远市大秦家街道办事处驻地。负责人:隋广胜,该批发部经理。委托代理人:刘世全,山东通昌律师事务所律师。上诉人郝玉正因与被上诉人山东省招远市农业生产资料总公司大秦家农资批……