民间借贷纠纷 (2019)浙03民终4201号
裁判要旨
关于本案借款利息问题,王道周认为利息为月息2分,陈秋认为利息为月息4.5分,因王道周主张的利率相对较低有利于陈秋,且月息2分未超过人民法院保护利息的最高限度,故对双方在签订《乐清市调解协议书》前(即在对借款利率作出变更前),陈秋对向王道周的借款的应付利息按月息2分计算。从陈秋向王道周所借8笔款项共78万元,每笔借款自借款之日起按月利率2%算至2018年7月29日分别为:1、2016年12月20日借款7万元的利息为27067元[70000元×月利率2%×(19+10/30)个月];2、2016年12月21日2笔借款共14万元的利息为54040元[140000元×月利率2%×(19+9/30)个月];3、2017年1月4日借款3万元的利息为11320元[30000元×月利率2%×(18+26/30)个月];4、2017年1月17日借款5万元的利息为18433元[50000元×月利率2%×(18+13/30)个月];5、2017年1月28日借款29万元的利息为104787元[290000元×月利率2%×(18+2/30)个月];6、2017年3月27日借款10万元的利息为32200元[100
摘要
关于本案借款利息问题,王道周认为利息为月息2分,陈秋认为利息为月息4.5分,因王道周主张的利率相对较低有利于陈秋,且月息2分未超过人民法院保护利息的最高限度,故对双方在签订《乐清市调解协议书》前(即在对借款利率作出变更前),陈秋对向王道周的借款的应付利息按月息2分计算。从陈秋向王道周所借8笔款项共78万元,每笔借款自借款之日起按月利率2%算至2018年7月29日分别为:1、2016年12月20日借款7万元的利息为27067元[70000元×月利率2%×(19+10/30)个月];2、2016年12月21日2笔借款共14万元的利息为54040元[140000元×月利率2%×(19+9/30)个月
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙03民终4201号上诉人(原审被告):陈秋,男,1968年3月28日出生,汉族,住乐清市。委托诉讼代理人:黄向涛,浙江联英(乐清)律师事务所律师。委托诉讼代理人:董春雷,浙江联英(乐清)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王道周,男,1940年1月12日出生,汉族,住乐清市。委托诉讼代理人:黄正周,浙江乔泰律师事务所律师。上诉人陈秋为与被上……