房屋租赁合同纠纷 (2021)沪02民终2070号
裁判要旨
嘉实房产与孙文考就115-121室签订的《嘉实生活广场租赁合同》系双方真实意思表示,且不违反有关法律法规规定,该合同合法有效,双方均应按约履行。孙文考系以自己的名义与嘉实房产签订租赁合同,即便其签约系受王凤芹的委托,嘉实房产也可以选择孙文考作为合同相对人主张,故孙文考关于其不承担合同权利义务的抗辩意见法院不予采信。合同签订后,孙文考直至2018年4月才支付第一期租金,之后也从未按期支付租金。嘉实房产于2019年3月10日向孙文考送达2018年6月1日至2019年1月31日的租金发票,按照合同约定,孙文考应在3个工作日内支付租金,孙文考未按期支付租金显属违约,嘉实房产要求解除合同合法有据,法院予以支持,双方就115-121室房屋签订的租赁合同于起诉状副本送达之日即2019年5月17日解除。合同解除后,孙文考理应搬离并返还房屋,嘉实房产确认孙文考方已于2020年2月24日将房屋钥匙返还,故法院确认孙文考已于2020年2月24日返还租赁房屋。关于双方争议的租赁面积问题,法院认为嘉实房产交付的租赁房屋的铺位号虽然与合同约定不符,但是双方对于实际交付的房屋的坐落位置均没有异议,且经法院核查,嘉实
摘要
嘉实房产与孙文考就115-121室签订的《嘉实生活广场租赁合同》系双方真实意思表示,且不违反有关法律法规规定,该合同合法有效,双方均应按约履行。孙文考系以自己的名义与嘉实房产签订租赁合同,即便其签约系受王凤芹的委托,嘉实房产也可以选择孙文考作为合同相对人主张,故孙文考关于其不承担合同权利义务的抗辩意见法院不予采信。合同签订后,孙文考直至2018年4月才支付第一期租金,之后也从未按期支付租金。嘉实房产于2019年3月10日向孙文考送达2018年6月1日至2019年1月31日的租金发票,按照合同约定,孙文考应在3个工作日内支付租金,孙文考未按期支付租金显属违约,嘉实房产要求解除合同合法有据,法院予
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪02民终2070号上诉人(原审被告):孙文考,男,1982年02月18日出生,汉族,住浙江省。上诉人(原审被告):王凤芹,女,1972年04月06日出生,汉族,住江苏省。上列二上诉人共同委托诉讼代理人:范永俊,浙江海贸律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海嘉实房地产发展有限公司,住所地上海市嘉定区。法定代表人:章亦男,执行总裁。委托诉讼代理……