运输合同纠纷 （2015）防市民一终字第419号

上诉人陈培清二审期间向本院提交的证据，不能证明其欲证明的事实，本院不予采纳。本院依申请调取的证据，均具备真实性、合法性和关联性，本院予以采纳。经审查，一审查明的事实属实，本院予以确认。二审另查明，陈培清系案外人陈铭锦、黄思凤的女儿，三人因本案同一起交通事故，于同一天到防城港市中医医院骨伤××病区住院治疗，并共同于2014年4月16日办理出院手续。防城港市中医医院出具的《防城港市中医医院关于黄思凤、陈铭锦、陈培清等3位患者治疗情况说明》载明，陈培清于2013年12月2日伤处疼痛及头晕、头痛等症状均消失，达到出院标准，因其车祸纠纷问题未能解决，要求继续住院治疗，故住院时间较长。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”第三百零二条第一款规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，……。”被上诉人因合同违约给上诉人造成损害，应向上诉人承担赔

上诉人陈培清二审期间向本院提交的证据，不能证明其欲证明的事实，本院不予采纳。本院依申请调取的证据，均具备真实性、合法性和关联性，本院予以采纳。经审查，一审查明的事实属实，本院予以确认。二审另查明，陈培清系案外人陈铭锦、黄思凤的女儿，三人因本案同一起交通事故，于同一天到防城港市中医医院骨伤××病区住院治疗，并共同于2014年4月16日办理出院手续。防城港市中医医院出具的《防城港市中医医院关于黄思凤、陈铭锦、陈培清等3位患者治疗情况说明》载明，陈培清于2013年12月2日伤处疼痛及头晕、头痛等症状均消失，达到出院标准，因其车祸纠纷问题未能解决，要求继续住院治疗，故住院时间较长。本院认为，《中华人民

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）防市民一终字第419号上诉人（一审原告）陈培清，女，瑶族。委托代理人龙章文，广西海港律师事务所律师。被上诉人（一审被告）吕江岳，男，汉族。委托代理人苏日好，广西维冠律师事务所律师。委托代理人林健珍，广西维冠律师事务所实习律师。一审被告罗月忠，男，汉族。委托代理人苏日好，广西维冠律师事务所律师。委托代理人林健珍，广西维冠律师事务所实习律……