建筑设备租赁合同纠纷 (2015)乌中民二终字第245号
裁判要旨
本案争议焦点一:石连杰与远海公司之间是否存在租赁合同关系。涉案工程系远海公司承建,远海公司将涉案工程第三标段106号宿舍楼工程转包由李小梅负责施工,其与李小梅之间形成内部分包关系,李小梅对外的行为仍代表涉案工程的承建方远海公司,李小梅履行的是职务行为,其行为后果应当由远海公司承担;李小梅是以远海公司的名义签订《塔基租赁合同》,合同签订后,塔机的实际安装地点为远海公司工程工地,使用单位为远海公司,故石连杰与远海公司之间存在租赁合同关系。本案的争议焦点二:远海公司欠付石连杰租赁费的数额。2012年5月9日,李小梅向石连杰出具欠条显示尚欠2011年6月8日至2011年11月5日期间租赁费72450元。2012年6月28日,孟国兵向石连杰出具证明显示2012年3月30日至2012年6月26日期间租赁费为40050元,已付20000元,尚欠20050元。李小梅系远海公司承建涉案工程第三标段106号宿舍楼工程的负责人,孟国兵系远海公司承建涉案工程项目部经理,二人对欠付租赁费出具凭据均系职务行为,其二人经与石连杰对账后所确认欠付租赁费数额共计92500元,即为远海公司欠付石连杰的租赁费数额,远海公司
摘要
本案争议焦点一:石连杰与远海公司之间是否存在租赁合同关系。涉案工程系远海公司承建,远海公司将涉案工程第三标段106号宿舍楼工程转包由李小梅负责施工,其与李小梅之间形成内部分包关系,李小梅对外的行为仍代表涉案工程的承建方远海公司,李小梅履行的是职务行为,其行为后果应当由远海公司承担;李小梅是以远海公司的名义签订《塔基租赁合同》,合同签订后,塔机的实际安装地点为远海公司工程工地,使用单位为远海公司,故石连杰与远海公司之间存在租赁合同关系。本案的争议焦点二:远海公司欠付石连杰租赁费的数额。2012年5月9日,李小梅向石连杰出具欠条显示尚欠2011年6月8日至2011年11月5日期间租赁费72450元
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)乌中民二终字第245号上诉人(原审被告):远海建工(集团)有限公司,住所地:重庆市。法定代表人:李远海,该公司董事长。委托代理人:肖翠平,新疆鼎卓律师事务所律师。委托代理人:张慧芳,新疆鼎卓律师事务所律师。被上诉人(原审原告):石连杰,男,1955年8月26日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托代理人:谭乃军,乌鲁木齐市……