承揽合同纠纷 (2014)烟商二终字第342号

案号
(2014)烟商二终字第342号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2014
地域
山东省烟台市
裁判日期
2014-08-28

裁判要旨

被上诉人持有上诉人加盖印章和其工作人员签名的对账单向上诉人主张权利,要求上诉人支付加工费,上诉人虽然否认该对账单是与被上诉人发生业务的核对,但上诉人未提交证据推翻被上诉人的证据和证实自己的主张。在审理过程中亦没有所谓的“牟平染厂”向法院主张权利,且被上诉人亦是从事印染行业,故推定被上诉人系本案的适格主体。上诉人盖章确认的对账单载明累计欠被上诉人染费242622元,庭审中,被上诉人认可双方对账后收到上诉人支付的加工费30000元,兑除后上诉人尚欠加工费212622元未付的事实清楚。因此,被上诉人要求上诉人支付尚欠的加工费212622元理由正当,予以支持。关于被上诉人要求上诉人支付2013年4月2日田世云签名单据的加工费4125元和2013年4月8日署名曲燕的传真件上的加工费1540元的请求,虽然被上诉人主张双方口头约定的加工单价是每公斤5.5元,但上诉人对上述主张的单价和收货的事实均不予认可,被上诉人针对该请求亦未提交其他证据加以证实,故被上诉人该部分请求证据不足,不予支持。上诉人关于对账单上库存的货物尚未收到,不应支付加工费的抗辩,上诉人未要求被上诉人交付库存的货物,且双方对加工费的结

摘要

被上诉人持有上诉人加盖印章和其工作人员签名的对账单向上诉人主张权利,要求上诉人支付加工费,上诉人虽然否认该对账单是与被上诉人发生业务的核对,但上诉人未提交证据推翻被上诉人的证据和证实自己的主张。在审理过程中亦没有所谓的“牟平染厂”向法院主张权利,且被上诉人亦是从事印染行业,故推定被上诉人系本案的适格主体。上诉人盖章确认的对账单载明累计欠被上诉人染费242622元,庭审中,被上诉人认可双方对账后收到上诉人支付的加工费30000元,兑除后上诉人尚欠加工费212622元未付的事实清楚。因此,被上诉人要求上诉人支付尚欠的加工费212622元理由正当,予以支持。关于被上诉人要求上诉人支付2013年4月2

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)烟商二终字第342号上诉人(原审被告):威海翔宇地毯有限公司。住所地:山东省文登市侯家镇广安街*号。法定代表人:田世祝,经理。委托代理人:孙贻辉,山东联志律师事务所律师。被上诉人(原审原告):烟台宏利毛衫艺品有限公司。住所地:山东省烟台市牟平经济开发区内。法定代表人:王洪宾,经理。委托代理人:曲绵堂,山东昆嵛律师事务所律师。上诉人威海翔宇地毯有……