买卖合同纠纷 （2017）粤01民终4066号

对于该争议事实，原告作为供货方应当负有举证责任。但原告提交的销售结算汇总表是其单方制作的，未经被告认可，故不具有证明力，不予采纳。因此，根据被告的主张，应认定原告最后一次供货时间是2016年2月1日。关于争议事实二。涉案《干混砂浆采购合同》第七条约定：付款方式为：下月30日前付上月货款的70%，不累计付款，余款在工程完工后6个月内付清。原告主张双方约定的“工程完工”是指原告供货完毕，被告则主张“工程完工”是指涉案工程取得竣工验收备案为准，因为根据被告提交的投标承诺函、砂浆报价单、投标协商记录表等证据，均约定余款在项目完工（以取得竣工验收为准）后6个月付清，且约定所有投标文件作为合同的组成部分，与材料购销合同具有同样的法律效力。原告不认可上述文件的法律效力，认为上述文件不是针对涉案合同的，而是针对2015年度所有购销合同的，是双方签订正式合同前磋商阶段的约定，但后来正式签订合同时修改了该约定，所以正式合同才约定余款在工程完工后6个月内付清。原审法院认为，根据原告出具的投标承诺函和砂浆报价单，投标承诺函明确约定本承诺函及所有投标文件作为合同的组成部分，与材料购销合同具有同样的法律效力。砂浆

对于该争议事实，原告作为供货方应当负有举证责任。但原告提交的销售结算汇总表是其单方制作的，未经被告认可，故不具有证明力，不予采纳。因此，根据被告的主张，应认定原告最后一次供货时间是2016年2月1日。关于争议事实二。涉案《干混砂浆采购合同》第七条约定：付款方式为：下月30日前付上月货款的70%，不累计付款，余款在工程完工后6个月内付清。原告主张双方约定的“工程完工”是指原告供货完毕，被告则主张“工程完工”是指涉案工程取得竣工验收备案为准，因为根据被告提交的投标承诺函、砂浆报价单、投标协商记录表等证据，均约定余款在项目完工（以取得竣工验收为准）后6个月付清，且约定所有投标文件作为合同的组成部分，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终4066号上诉人（原审原告）：广州市东浦建材有限公司。住所地：广东省广州市黄埔区。法定代表人：邝志峰，执行董事。委托诉讼代理人：黄燕君，广东晟晨律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国建筑第五工程局有限公司。住所地：湖南省长沙市雨花区。法定代表人：周勇，董事长。委托诉讼代理人：符小亮，该公司职员。委托诉讼代理人：黄伟平，该公司职员。……