合同纠纷 （2018）川01民终8989号
裁判要旨
陈小凤、刘艳签订的《美容院转让协议》是双方真实意思表示，其合法有效，双方均应按照合同履行义务。现陈小凤已按《美容院转让协议》约定向刘艳履行完美容院的转让义务，故刘艳应支付陈小凤剩余美容院转让款45000元。对于刘艳抗辩陈小凤未向刘艳移交美容院部分设施、客户资料不真实等意见，因无证据证明，故对刘艳的抗辩意见一审法院依法不予采信。据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：刘艳于判决生效之日起十日内向陈小凤支付转让款45000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为463元，由刘艳负担。在二审中，刘艳向本院提交客户档案，拟证明陈小凤移交给刘艳的客户档案系虚假的。本院经审查认为，该客户档案不属于二审新证据，对该证据本院不予采信。双方对一审审理查明的事实均无异议，本院予以确认。二审查明的事实与一审一致。二审中刘艳陈述，《美容院转让协议》签订后，与其合伙的另两位案外
摘要
刘艳、陈小凤合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终8989号上诉人（原审被告）：刘艳，女，1976年10月1日出生，汉族，现住成都市温江区。委托诉讼代理人：杨巡，北京京师（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈小凤，女，1988年9月16日出生，汉族，现住成都市温江区。委托诉讼代理人：刘小梅，四川格法律师事务所���师。上诉人刘艳因与被上诉人陈小凤合同纠纷一案，不服成都市温江……