买卖合同纠纷 （2017）赣07民辖终82号

原告作为接受货币方，其住所地为合同履行地，则所有“借条”借款人不还钱诉至法院均由原告住所地法院管辖？3、本案纠纷过程如下：ＸＸ与陈艳艳洽谈业务，陈艳艳叫姜景有付款10万元至ＸＸ账上，姜景有又叫原告陈厚信转钱。ＸＸ与陈艳艳业务没谈成，ＸＸ将陈厚信转来的10万元退给了陈艳艳，从而引起本案纠纷。综上，上诉人认为应将本案移送至南康区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。本案中，陈厚信要求退回货款，争议标的为给付货币，接受货币一方陈厚信所在地赣州经济技术开发区为合同履行地。陈厚信向赣州经济技术开发区人民法院提起诉讼符合上述法律及司法解释相关规定。赣州市南康区南山锡业有限公司、ＸＸ的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邓文科审

原告作为接受货币方，其住所地为合同履行地，则所有“借条”借款人不还钱诉至法院均由原告住所地法院管辖？3、本案纠纷过程如下：ＸＸ与陈艳艳洽谈业务，陈艳艳叫姜景有付款10万元至ＸＸ账上，姜景有又叫原告陈厚信转钱。ＸＸ与陈艳艳业务没谈成，ＸＸ将陈厚信转来的10万元退给了陈艳艳，从而引起本案纠纷。综上，上诉人认为应将本案移送至南康区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”

江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣07民辖终82号上诉人（原审被告）：赣州市南康区南山锡业有限公司，住所地：江西省赣州市南康区龙岭工业园西区。法定代表人：李勋福，公司经理。上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，汉族，1973年8月20日生，住江西省赣州市南康区。被上诉人（原审原告）：陈厚信，男，汉族，1972年12月4日生，住江西省赣州经济技术开发区。上诉人赣州市南康区南山锡业有限公……