债权人代位权纠纷 (2016)冀01民辖终478号
裁判要旨
本案属于债权人代位权纠纷并无不妥,上诉人认为本案属于建设工程施工合同纠纷没有法律依据,本院亦无法支持。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十四条“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的,由被告住所地人民法院管辖。”之规定,本案原审被告河北燕春房地产开发有限公司住所地位于石家庄市长安区中山东路**,此地址属于原审法院管辖范围,故原审法院认为其对本案具有管辖权并无不妥。综上,上诉人的上诉理由不成立,本院不能支持。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 超代理审判员 王晓娅代理审判员 聂瑞强二〇一六年六月三日书 记 员 王 歌
摘要
本案属于债权人代位权纠纷并无不妥,上诉人认为本案属于建设工程施工合同纠纷没有法律依据,本院亦无法支持。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十四条“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的,由被告住所地人民法院管辖。”之规定,本案原审被告河北燕春房地产开发有限公司住所地位于石家庄市长安区中山东路**,此地址属于原审法院管辖范围,故原审法院认为其对本案具有管辖权并无不妥。综上,上诉人的上诉理由不成立,本院不能支持。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀01民辖终478号上诉人(原审被告)河北燕春房地产开发有限公司,住所地石家庄市长安区中山东路**。法定代表人王海鹰,该公司董事长。被上诉人(原审原告)北京市亚太安设备安装有限责任公司石家庄分公司,住,住所地石家庄市长安区中山东路**/div>法定代理人牛某,该公司总经理。原审第三人赵县国华房地产开发有限公司,住所地,住所地石家庄市赵县石塔西……