行政处罚 （2014）淄行终字第63号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，被告作为公安机关，具有对辖区内违反治安管理秩序行为，依法给予治安管理处罚的法定职责。在本案中，被告在接到报案后，对案件进行了查处，在查处过程中履行了受案、传唤、调查取证、权利义务告知、调解、处罚审批、处罚告知、处罚裁决、裁决送达的程序，本案被告执法程序符合法律规定。原告及第三人作为公民在生活、工作中应当自觉遵守法律秩序，做社会秩序稳定和谐的创建者与受益者；遇有纷争应当理性面对，克制自己的言语与行动，防止事态恶化升级及危及他人与自己生命及健康安全，依法维护自身合法权益。本案原告、第三人发生争执，均未约束克制自己，或者动手互殴、或者持棍棒殴打对方，致使双方均受到轻微伤害；不管出于什么原因，殴打他人、伤害他人身体健康的行为均属于违法行为，公民实施了违法行为依法应当承担相应的法律责任，应当受到法律制裁和教育。本案被告认定原告与第三人实施了互相殴打的违法行为，由监控录像、双方陈述、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，被告认定事实清楚，证据充分；虽然原告、第三人所受伤害均为轻微伤，但是原告软组织损伤面积合计为20.86㎝2，第三人软组织损伤面积合计为

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，被告作为公安机关，具有对辖区内违反治安管理秩序行为，依法给予治安管理处罚的法定职责。在本案中，被告在接到报案后，对案件进行了查处，在查处过程中履行了受案、传唤、调查取证、权利义务告知、调解、处罚审批、处罚告知、处罚裁决、裁决送达的程序，本案被告执法程序符合法律规定。原告及第三人作为公民在生活、工作中应当自觉遵守法律秩序，做社会秩序稳定和谐的创建者与受益者；遇有纷争应当理性面对，克制自己的言语与行动，防止事态恶化升级及危及他人与自己生命及健康安全，依法维护自身合法权益。本案原告、第三人发生争执，均未约束克制自己，或者动手互殴、或者持棍棒殴打对方，致

山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2014）淄行终字第63号 上诉人（一审原告）：周国华，男，1975年2月21日出生，汉族，个体经营户。 被上诉人（一审被告）：淄博市公安局淄川分局。 法定代表人：武传海，局长。 委托代理人：徐其锦，淄博市公安局淄川分局法制室副主任。 委托代理人：韩兵，淄博市公安局淄川分局服装城派出所副所长。 被上诉人（一审第三人）：周国锋，男，1979年11月26……