医疗损害责任纠纷 （2014）徐少民终字第00055号

公民享有生命健康权。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。医疗损害赔偿责任的承担，是以医疗行为有过错以及过错与损害后果之间存在因果关系为基本条件。根据袁某一的诉讼请求和睢宁县中医院的答辩意见，争议焦点具体分述为：（一）关于睢宁县中医院对袁某一的诊疗行为有无过错及原因力大小的问题。基于医疗技术的复杂性、医疗活动的专业性等特性，疗纠纷中医疗单位有无过错以及医疗行为与损害后果之间有无因果关系均需借助专业、权威的机构进行鉴定。一审法院委托徐州市医学会及江苏省医学会进行医疗损害的司法鉴定是经过双方一致同意选定的，两级医学会的医疗损害鉴定书中的分析说明及专家意见是医学专家针对本案出具的专业意见，具有权威性，可以作为审理本案的相关依据。故根据两级医学会医疗损害鉴定书中的专家意见，认定睢宁县中医院诊疗行为中存在的过错与袁某一的损害后果之间存在一定的因果关系，其原因力大小为主要因素。综合考虑睢宁县中医院的责任程度和本案的实际情况，酌定睢宁县中医院对袁某一的损害后果承担90%的赔偿责任。（二）关于袁某一伤残等级如何认定的问题。在审理中，江苏省医学会和南京金陵司法鉴

公民享有生命健康权。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。医疗损害赔偿责任的承担，是以医疗行为有过错以及过错与损害后果之间存在因果关系为基本条件。根据袁某一的诉讼请求和睢宁县中医院的答辩意见，争议焦点具体分述为：（一）关于睢宁县中医院对袁某一的诊疗行为有无过错及原因力大小的问题。基于医疗技术的复杂性、医疗活动的专业性等特性，疗纠纷中医疗单位有无过错以及医疗行为与损害后果之间有无因果关系均需借助专业、权威的机构进行鉴定。一审法院委托徐州市医学会及江苏省医学会进行医疗损害的司法鉴定是经过双方一致同意选定的，两级医学会的医疗损害鉴定书中的分析说明及专家意见是

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐少民终字第00055号上诉人（原审被告）睢宁县某医院。法定代表人张某。委托代理人韩某。委托代理人楚某某，江苏某律师事务所律师。被上诉人（原审原告）袁某一，儿童。法定代理人袁某二，系袁某一之父。法定代理人张某，系袁某一之母，无业。委托代理人张某，江苏某律师事务所律师。委托代理人范某某，江苏某律师事务所律师。上诉人睢宁县某医院因与被上诉人某一医疗……