工伤保险待遇纠纷 （2017）渝01民终4391号

代于强在长富五交化公司工作中受伤，被劳动保障行政部门认定为工伤，并经重庆市××区劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残拾级，无生活自理能力障碍，代于强应按法律规定享受工伤保险待遇。但长富五交化公司未为代于强参加工伤保险，应按法律规定向代于强支付工伤保险待遇。长富五交化公司在审理中表示对长寿劳动仲裁委裁决的劳动关系的解除时间、住院期间的护理费、交通费、经济补偿金有异议，对其余的仲裁裁决项没有异议，并认可其余仲裁裁决项的金额。代于强对仲裁裁决项没有异议，并表示认可仲裁裁决项的金额。即长富五交化公司应向代于强支付医疗费3747.73元、住院伙食补助费184元、停工留薪期工资5000元、生活津贴2625元、一次性伤残补助金19899.60元、一次性工伤医疗补助金10350元、一次性伤残就业补助金31050元。长富五交化公司不向代于强支付鉴定检查费、残疾辅助器具费。对住院期间的护理费，长富五交化公司认为按100元/天计算过高，应按照80元/天计算，并对计算23天无异议。审理中，代于强同意按照80元/天计算护理费。故代于强的护理费为80元/天×23天=1840元。对交通费，长富五交化公司认为代于强未提交交通

代于强在长富五交化公司工作中受伤，被劳动保障行政部门认定为工伤，并经重庆市××区劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残拾级，无生活自理能力障碍，代于强应按法律规定享受工伤保险待遇。但长富五交化公司未为代于强参加工伤保险，应按法律规定向代于强支付工伤保险待遇。长富五交化公司在审理中表示对长寿劳动仲裁委裁决的劳动关系的解除时间、住院期间的护理费、交通费、经济补偿金有异议，对其余的仲裁裁决项没有异议，并认可其余仲裁裁决项的金额。代于强对仲裁裁决项没有异议，并表示认可仲裁裁决项的金额。即长富五交化公司应向代于强支付医疗费3747.73元、住院伙食补助费184元、停工留薪期工资5000元、生活津贴2625元、一次

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终4391号上诉人（原审原告）：重庆市长寿区长富五交化采购供应有限公司，住重庆市长寿区××，统一社会信用代码×××××××××。法定代表人：杨长富，总经理。委托诉讼代理人：贺飞亚，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨柳，重庆瑞海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：代于强，男，19××年×月×日出生，汉族,住重庆市长寿区。委托诉讼代……