排除妨害纠纷 （2019）内04民终4827号

国家保护农民的土地承包经营权，未经批准不得将承包土地用于非农建设。但具体到本案，水泉沟村委会占用土地修建塘坝是为了充分利用国家扶贫政策、资金解决人畜饮水困难、达到蓄水灌溉增收，其具有公益性质，目的是造福多数农户。且顾某在《修建塘坝占用土地（租地）协议书》上签字同意占用承包土地修建塘坝，基于顾某的自愿与认可，水泉沟村委会没有强行占用土地的事实，自然也不应视为侵犯顾某的承包经营权。水泉沟村委会在庭审中同意补偿给顾某占地补偿，也同意给顾某置换土地，该行为可以解决顾某的“衣食之源，社会生存之本”。顾某在诉讼中坚持其诉讼请求不变更，因此法院不能超出顾某的诉讼主张对于顾某应获得的补偿或应取得的相应置换土地作出评价或处理。综上所述，顾某的诉讼请求，法院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，一审法院判决：驳回顾某的诉讼请求。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致，二审直接予以确认。另查明，二审诉讼期间经本庭询问双方当事人，其均认可塘坝已经修建完工。本院认为，上诉人称涉案协议系无效合同，因其内容违反了法律的相关规定，村委会无权强制占用或以“返租倒包”的形式占用村民合法取得土地承包经营

国家保护农民的土地承包经营权，未经批准不得将承包土地用于非农建设。但具体到本案，水泉沟村委会占用土地修建塘坝是为了充分利用国家扶贫政策、资金解决人畜饮水困难、达到蓄水灌溉增收，其具有公益性质，目的是造福多数农户。且顾某在《修建塘坝占用土地（租地）协议书》上签字同意占用承包土地修建塘坝，基于顾某的自愿与认可，水泉沟村委会没有强行占用土地的事实，自然也不应视为侵犯顾某的承包经营权。水泉沟村委会在庭审中同意补偿给顾某占地补偿，也同意给顾某置换土地，该行为可以解决顾某的“衣食之源，社会生存之本”。顾某在诉讼中坚持其诉讼请求不变更，因此法院不能超出顾某的诉讼主张对于顾某应获得的补偿或应取得的相应置换土地

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终4827号上诉人(原审原告)：顾某，男，1951年7月7日出生，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：单某，内蒙古融桥律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：巴林左旗林东镇水泉沟村民委员会，住所地内蒙古自治区巴林左旗林东镇水泉沟村。法定代表人：刘某，村委会主任。委托诉讼代理人：侯某，内蒙古木叶山律师事务所律师。上诉人顾某因与被上诉人巴林左旗林东……