买卖合同纠纷 （2015）锡民终字第2857号

货款理应及时清结。审理过程中，王留文、祖祥生对凭证上所载文字内容作出了不一致的陈述，法院结合凭证文字内容、时间排序及出具时间等综合判断，现采信王留文之陈述，认定祖祥生结欠王留文货款850000元的事实，该款理应及时支付。祖祥生未能及时结清货款，应赔偿王留文利息损失。现王留文主张利息计算方法并无相应事实及法律依据，依法予以调整。祖祥生另辩称煤块存在质量问题，要求王留文予以赔偿，虽2013年7月21日的凭证上标注400吨左右的煤存在未水洗、有矸石，但法院注意到该凭证出具时间距今已二年有余，审理中祖祥生亦未能另提供证据证明上述煤目前是否仍未能销售及由此造成的损失情况，故对其该项辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，该院判决如下：一、祖祥生于判决生效后10日内支付王留文货款850000元及利息（自2015年7月28日起至判决给付之日止按同期银行贷款利率计算）。二、驳回王留文的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债

货款理应及时清结。审理过程中，王留文、祖祥生对凭证上所载文字内容作出了不一致的陈述，法院结合凭证文字内容、时间排序及出具时间等综合判断，现采信王留文之陈述，认定祖祥生结欠王留文货款850000元的事实，该款理应及时支付。祖祥生未能及时结清货款，应赔偿王留文利息损失。现王留文主张利息计算方法并无相应事实及法律依据，依法予以调整。祖祥生另辩称煤块存在质量问题，要求王留文予以赔偿，虽2013年7月21日的凭证上标注400吨左右的煤存在未水洗、有矸石，但法院注意到该凭证出具时间距今已二年有余，审理中祖祥生亦未能另提供证据证明上述煤目前是否仍未能销售及由此造成的损失情况，故对其该项辩称不予采信。据此，依

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第2857号上诉人（原审被告）祖祥生。委托代理人邹仁航、许正文，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王留文。委托代理人徐成伟、金丽艳，江苏常弘律师事务所律师。上诉人祖祥生因与被上诉人王留文买卖合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2015）锡法北商初字第0337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月1日受理……