医疗损害责任纠纷 （2014）青民五终字第272号

本案在审理过程中，原告追加诉讼请求，经法院告知，未按规定交纳诉讼费，故对其追加的诉讼请求法院不予审理。经庭审释明，原告向被告主张侵权责任。原、被告之间的医疗损害赔偿纠纷，医疗行为发生于2006年，纠纷发生于2009年，故本案应当适用《中华人民共和国民法通则》与最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定。根据以上法律和司法解释，医疗纠纷诉讼中，原告负有证明原、被告之间存在医患关系，被告的医疗行为给其造成了损害后果的举证责任；被告负有证明自己的医疗行为不存在过错，医疗行为与原告的损害后果之间不存在因果关系的举证责任。本案在审理过程中，被告向法院提出鉴定申请，请求委托鉴定机构，对被告的医疗行为是否存在过错，与原告的损害后果之间是否存在因果关系，参与度是多少进行司法鉴定。法院依法委托司法鉴定技术研究所司法鉴定中心对上述事项进行司法鉴定，鉴定机构认为，根据原告的临床表现及影像学表现，其腰椎外伤具有手术指征，被告对其拟行手术治疗符合诊疗常规，根据原告术后近三年复查的影像学资料可见，其胸12椎体左侧及腰2椎体右侧椎弓根螺钉均断裂，不能排除其椎弓根螺钉断裂与植骨融合效果

本案在审理过程中，原告追加诉讼请求，经法院告知，未按规定交纳诉讼费，故对其追加的诉讼请求法院不予审理。经庭审释明，原告向被告主张侵权责任。原、被告之间的医疗损害赔偿纠纷，医疗行为发生于2006年，纠纷发生于2009年，故本案应当适用《中华人民共和国民法通则》与最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定。根据以上法律和司法解释，医疗纠纷诉讼中，原告负有证明原、被告之间存在医患关系，被告的医疗行为给其造成了损害后果的举证责任；被告负有证明自己的医疗行为不存在过错，医疗行为与原告的损害后果之间不存在因果关系的举证责任。本案在审理过程中，被告向法院提出鉴定申请，请求委托

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第272号上诉人（原审原告）李秀玲。委托代理人刘金才，山东金彩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民解放军济南军区第四0一医院。法定代表人魏立，职务院长。委托代理人张新博，琴岛律师事务所律师。委托代理人孙守武，琴岛律师事务所律师。上诉人李秀玲因与被上诉人中国人民解放军济南军区第四0一医院医疗损害责任纠纷不服山东省青岛市市南区人民……