不当得利纠纷 （2019）黔05民终4305号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损的事实。依据已经查明的事实，原被告双方于2018年8月4日经黔西县民政局登记离婚后仍然以夫妻名义共同居住。双方在多次前往贵州毕节长弘房地产开发有限公司所开发的“长弘水岸”楼盘看房后，于2018年8月14日再次一同前往该楼盘售楼部签订购房合同。庭审中原告王超表示，对于签订购房合同需要先支付首付款的情况他是知情的，但并不知道被告用于支付首付款的60000元是其卡上的案涉款项。对于原告的这一说法，法庭并不认同，被告工资卡于2018年8月14日上午由案外人罗昌群存入60000元，同日下午原被告双方就一起到长弘房开售楼部签订购房合同并将该60000元作为首付款支付，对于普通购房者来说，购买房屋是一件需要谨慎处理的事，签订合同钱一般都会将需要支付的相关款项准备好，故如果不是原告告知，按照常理被告不可能知晓原告工资卡会有此一笔非工资收入并将其作为购房首付款予以支付。由此可以认定，对于被告胡曦竹于2018年8月14日

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损的事实。依据已经查明的事实，原被告双方于2018年8月4日经黔西县民政局登记离婚后仍然以夫妻名义共同居住。双方在多次前往贵州毕节长弘房地产开发有限公司所开发的“长弘水岸”楼盘看房后，于2018年8月14日再次一同前往该楼盘售楼部签订购房合同。庭审中原告王超表示，对于签订购房合同需要先支付首付款的情况他是知情的，但并不知道被告用于支付首付款的60000元是其卡上的案涉款项。对于原告的这一说法，法庭并不认同，被告

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终4305号 上诉人（原审原告）：王超，男，1985年8月1日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈林，贵州卓蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：熊跃，贵州卓蓉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡曦竹，女，1985年8月21日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 上诉人……