劳动争议 （2014）吉中民一终字第878号

本案中上诉人在原审庭审时自认：“2005年5月31日合同履行完毕，我找到厂长刘景，厂长说没有活”。被上诉人做出除名决定后从2003年5月份开始，即对上诉人停止发放生活费、停止交纳社保费用，上诉人此时的权利已经受到了侵害，上诉人自认在2005年承包合同期满后曾向被上诉人主张给付生活费但遭到厂长拒绝。而后直至2013年提起劳动仲裁，在长达8年的时间里，上诉人始终未向被上诉人主张权利，上诉人现无证据证明此期间有不可抗力或其他正当理由致使其不能在法定期限内行使权利的情形。被上诉人单位在对上诉人做出除名决定后对放假人员每月支付生活费，而上诉人自2003年开始至今，从未领取过生活费，明显有悖常理。其起诉已超过仲裁时效。故上诉人闫云海的上诉请求无理，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人闫云海负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘任成审　判　员　　潘军宁代理审判员　　张利宏二〇一四年十一月二十五日书　记　员　　卢佳欢 来源：百度

本案中上诉人在原审庭审时自认：“2005年5月31日合同履行完毕，我找到厂长刘景，厂长说没有活”。被上诉人做出除名决定后从2003年5月份开始，即对上诉人停止发放生活费、停止交纳社保费用，上诉人此时的权利已经受到了侵害，上诉人自认在2005年承包合同期满后曾向被上诉人主张给付生活费但遭到厂长拒绝。而后直至2013年提起劳动仲裁，在长达8年的时间里，上诉人始终未向被上诉人主张权利，上诉人现无证据证明此期间有不可抗力或其他正当理由致使其不能在法定期限内行使权利的情形。被上诉人单位在对上诉人做出除名决定后对放假人员每月支付生活费，而上诉人自2003年开始至今，从未领取过生活费，明显有悖常理。其起诉已

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民一终字第878号上诉人（原审原告）：闫云海，男，汉族，1955年10月6日生，吉林市仪表总厂职工，住吉林高新技术产业开发区。委托代理人：韩滨，吉林保民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林市仪表总厂，住所地吉林高新技术产业开发区。法定代表人：刘景，该厂厂长。委托代理人：李亚君，吉林市丰满区江南法律服务所法律工作者。上诉人闫云海因劳动争……