民间借贷纠纷 （2019）甘08民终926号

被告李某1、李某2与原告张某1签订借款协议后，原告张某1向被告李某1出借500000元，属自然人之间的民间借贷，其借贷行为符合法律规定，应受法律保护。在合同履行中，被告李某1向原告张某1支付利息40000元。同时《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。据此规定，原告张某1与被告李某1、李某2在借款时约定的借款利息为月息4%即年利率为48%，违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”。现原告张某1请求支付利息按年利率24%计算，并不违反法律规定，应予以支持。对被告李某1已支付的利息，已从借期内的利息中扣除，并不违反法律规定。被告王某、刘某为该笔借款承担连带责任保

被告李某1、李某2与原告张某1签订借款协议后，原告张某1向被告李某1出借500000元，属自然人之间的民间借贷，其借贷行为符合法律规定，应受法律保护。在合同履行中，被告李某1向原告张某1支付利息40000元。同时《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。据此规定，原告张某1与被告李某1、李某2在借款时约定的借款利息为月息4%即年利率为48%，违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利

甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2019）甘08民终926号上诉人（原审原告）：张某1，住平凉市。委托诉讼代理人：张某23，甘肃泾水清律师事务所律师。（一般代理）被上诉人（原审被告）：王某。被上诉人（原审被告）：刘某。（未到庭）二被上诉人共同委托诉讼代理人：曹某，甘肃晨东律师事务所律师。（特别代理）被上诉人（原审被告）：李某1。（未到庭）被上诉人（原审被告）:李某2。（未到庭）上诉人张某1因与……