买卖合同纠纷 （2019）湘01民再60号

合法的民事法律关系受法律保护。当事人订立合同，可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。基于双方当事人的真实意思表示，内容合法、有效的买卖合同，各方均应秉承诚信原则依约全面履行各自的义务。对此，一审法院注意到，龚曼虽主张其与趣雅公司存在苗木采购的口头协议，并出具了《送货单》等材料以支持其主张，但上述证明材料系龚曼单方制作，且均未有趣雅公司的签章及授权，仅从形式上都不能直接反映龚曼与趣雅公司存在买卖合同关系；此外，龚曼所提交的证明材料中，虽然有10份《送货单》中存在内容为“李洋和”的签名字样，且《南山公司龚曼苗木结算清单（2015.8.18-9.17）》亦有“以上货数量除Ｎ02006400以外，其余确认数量用在南山雍江汇二期园林工程上，李洋和，身份证，3411251963××××××××号”之手写内容，但龚曼并未提供相关证据证明上述手写内容系本案李洋和所书写；同时，在法庭调查环节，对于一审法院所提之“龚曼提交的《送货单》上的李洋和的身份情况、与趣雅公司之间的关联性”等发问，龚曼方仅能作出“关于李洋和的身份情况及与趣雅公司的关联性、趣雅公司对李洋和是否有授权均没有相关的客观依据”之表述；最后

合法的民事法律关系受法律保护。当事人订立合同，可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。基于双方当事人的真实意思表示，内容合法、有效的买卖合同，各方均应秉承诚信原则依约全面履行各自的义务。对此，一审法院注意到，龚曼虽主张其与趣雅公司存在苗木采购的口头协议，并出具了《送货单》等材料以支持其主张，但上述证明材料系龚曼单方制作，且均未有趣雅公司的签章及授权，仅从形式上都不能直接反映龚曼与趣雅公司存在买卖合同关系；此外，龚曼所提交的证明材料中，虽然有10份《送货单》中存在内容为“李洋和”的签名字样，且《南山公司龚曼苗木结算清单（2015.8.18-9.17）》亦有“以上货数量除Ｎ02006400以外，其

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民再60号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李洋和，男，1963年7月3日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：易东初，湖南弘一律师事务所律师律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：龚曼，女，1988年4月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：张梦萍，湖南正湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋聪，湖南正湘律师事务所律……