民间借贷纠纷 （2021）鄂10民终268号

一、原告胡红力当庭陈述除第四张10万元借条通过银行支付以外，其他借款均为现金给付，且每次借款时双方事先约定地点，被告将借条在约定地点交给原告后，原告胡红力回家将现金拿到约定地点给付被告，被告当场在借条上出具收条签名盖章。原告秦志平庭后到庭陈述，每次借款其均在场，每次电话联系后，两原告准备好现金在约定地点等被告，现金给付后被告把借条给原告，同时在借条上写好收条。但从原告提交的2017年4月18日金额为2.5万元的借条（第六张借条）并未盖公司公章，借条上注明“欠盖章”（捺手印），借条下方有于同日由公司盖章的收条，结合两原告陈述给付现金的经过不一致和公司盖公章分析，原告主张收条均为同日当场出具存在矛盾，且从2016年9月18日到2018年2月18日的借条显示非常有规律(定时、定额)每月2.5万元，结合第一笔借条25万元的金额以及原告第一次提交诉状陈述为月息3分和被告2017年2月27日10万元的借条复写件下方个人记录以及2018年7月18日120万元的总借条表述“本金加息共计120万元”、“以前利息全在2018前”，且利率表述部分存在改动迹象，综上分析可以确定2016年9月18日到2018年

一、原告胡红力当庭陈述除第四张10万元借条通过银行支付以外，其他借款均为现金给付，且每次借款时双方事先约定地点，被告将借条在约定地点交给原告后，原告胡红力回家将现金拿到约定地点给付被告，被告当场在借条上出具收条签名盖章。原告秦志平庭后到庭陈述，每次借款其均在场，每次电话联系后，两原告准备好现金在约定地点等被告，现金给付后被告把借条给原告，同时在借条上写好收条。但从原告提交的2017年4月18日金额为2.5万元的借条（第六张借条）并未盖公司公章，借条上注明“欠盖章”（捺手印），借条下方有于同日由公司盖章的收条，结合两原告陈述给付现金的经过不一致和公司盖公章分析，原告主张收条均为同日当场出具存在矛

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂10民终268号上诉人（原审原告）：胡红力，男，1965年11月10日出生，汉族，住荆州市沙市区。上诉人（原审原告）：秦志平，男，1954年5月25日出生，汉族，住荆州市沙市区。上述二上诉人的共同委托诉讼代理人：王林，湖北楚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：荆州市昌顺金属制品有限公司，住所地：荆州市荆州区草市街17号。法定代表人：彭寿珍……