合伙协议纠纷 （2016）苏13民终879号

徐家杨因清算合伙期间的财产，向徐瑞出具的欠条合法有效，其应履行付款义务。徐家杨主张其已经向徐瑞支付全部欠款，无充分证据予以证实。综上，遂判决：徐家杨于判决生效后十日内给付徐瑞欠款24000元。案件受理费200元，由徐家杨负担。原审判决宣判后，徐家杨不服，向本院提起上诉称：徐家杨已经向徐瑞付清24000元欠款，但未能将欠条收回。请求二审法院撤销原审判决，改判驳回徐瑞的诉讼请求。被上诉人徐瑞答辩：徐家杨未偿还涉案24000元欠款，原审判决认定事实清楚，判决结果正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审中，双方均未提供新的证据。二审查明的事实与原审认定事实一致，依法予以确认。二审中，本案争议焦点为：徐家杨是否已偿还徐瑞24000元欠款。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，徐家杨主张已经向徐瑞偿还讼争的24000元欠款，对此应该提供相应的证据加以证明。其提供的证据为时长1分10秒的谈话视频，视频中未摄入

徐家杨因清算合伙期间的财产，向徐瑞出具的欠条合法有效，其应履行付款义务。徐家杨主张其已经向徐瑞支付全部欠款，无充分证据予以证实。综上，遂判决：徐家杨于判决生效后十日内给付徐瑞欠款24000元。案件受理费200元，由徐家杨负担。原审判决宣判后，徐家杨不服，向本院提起上诉称：徐家杨已经向徐瑞付清24000元欠款，但未能将欠条收回。请求二审法院撤销原审判决，改判驳回徐瑞的诉讼请求。被上诉人徐瑞答辩：徐家杨未偿还涉案24000元欠款，原审判决认定事实清楚，判决结果正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审中，双方均未提供新的证据。二审查明的事实与原审认定事实一致，依法予以确认。二审中，本案争议焦点为：

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终879号上诉人（原审被告）徐家杨。委托代理人张军，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐瑞。上诉人徐家杨因与被上诉人徐瑞合伙协议纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2015）洪瑶民初字第00628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审……