建筑设备租赁合同纠纷 （2019）冀01民终13560号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告已履行交付及完成调试租赁物的义务，被告有义务按照合同约定向原告支付租金。被告陈保忠自认其系涉案吊篮实际承租人，其挂靠于被告军明发公司，被告孙瑞年系其雇员，被告军明发公司系涉案合同相对人，故，被告陈保忠与被告军明发公司应对拖欠原告的租赁费及违约金承担连带支付责任，被告孙瑞年不应担责。租赁合同关于“超过90天后，租赁费按每套23元/天计算”虽系手写且被告陈保忠提出异议，但根据《电动吊篮租赁费结算清单》的记载，超过90天后租赁费按每天每套23元计算应为双方真实意思的表示，涉案吊篮日租金应为25元/套，使用时间超过90天的，租赁费按每套23元/天计算。被告陈保忠虽主张涉案吊篮日租金23元/套，包括安装费等费用，但合同中并没有约定，且被告亦未提供其他证据证实，对于被告的该项辩解本院不予采纳。被告主张已支付吊篮租赁费27750元，但其提供的证据不能证实代志品、段学周与原、被告的关系，亦不能证实收款人与原告的关系及给付上述款项发生在《电动吊篮租赁费结算清单》签署后，故此，扣除原、被告一致认可的在签署上述清单后给付的1000

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告已履行交付及完成调试租赁物的义务，被告有义务按照合同约定向原告支付租金。被告陈保忠自认其系涉案吊篮实际承租人，其挂靠于被告军明发公司，被告孙瑞年系其雇员，被告军明发公司系涉案合同相对人，故，被告陈保忠与被告军明发公司应对拖欠原告的租赁费及违约金承担连带支付责任，被告孙瑞年不应担责。租赁合同关于“超过90天后，租赁费按每套23元/天计算”虽系手写且被告陈保忠提出异议，但根据《电动吊篮租赁费结算清单》的记载，超过90天后租赁费按每天每套23元计算应为双方真实意思的表示，涉案吊篮日租金应为25元/套，使用时间超过90天的，

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终13560号 上诉人（原审被告）：陈保忠，男，1968年3月12日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被上诉人（原审原告）：献县筑城建筑器材租赁站，住所地沧州市献县十五级乡北韩庄村7号。 经营者：韩培茂，男，1982年11月10日生，汉族，住沧州市献县。 委托诉讼代理人：许丽华，河北晟舜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：军明发……