房屋买卖合同纠纷 (2021)鲁03民终1186号
裁判要旨
原、被告三方签订的《二手房三方买卖合同》合法有效,三方均应全面履行。根据合同约定,签订合同时原告明确告知其临淄区奥林匹克花园13号楼2单元601已出售,原告房屋购房人银行贷款审批通过后3日内,原告要准备材料第三被告为原告做贷款,原告购房人审批通过后3日内,原告没有准备材料做贷款,反而告诉第三被告其不再购买第一、二被告房屋,并通过第三被告协商退还定金和保证金事宜,在案微信聊天记录、通话记录及结算表足以证实被告的主张。如果按照原告的陈述,其并未告知被告不再购房涉案房屋,则不存在协商退还定金和保证金事宜,其直接按合同约定在购房人刘元霞银行贷款审批通过后3日内,准备材料办理原告的银行贷款手续,但事实并非如此。再者,银行贷款预审批、审批和放贷审核是不同的环节,且存在先后顺序。涉案合同约定的银行贷款审批并非是放贷审核和实际放贷,事实上原告根本未按合同约定办理其银行贷款申请,其主张购房其奥林匹克花园房屋人(刘元霞)2020年6月10日银行贷款发放即转入原告账户之日,为“乙方(原告)银行贷款审批通过”之日明显与事实不符。综合被告的陈述及提供的证据,考虑房屋交易习惯,原告首先提出不再购买涉案房屋,后被告
摘要
原、被告三方签订的《二手房三方买卖合同》合法有效,三方均应全面履行。根据合同约定,签订合同时原告明确告知其临淄区奥林匹克花园13号楼2单元601已出售,原告房屋购房人银行贷款审批通过后3日内,原告要准备材料第三被告为原告做贷款,原告购房人审批通过后3日内,原告没有准备材料做贷款,反而告诉第三被告其不再购买第一、二被告房屋,并通过第三被告协商退还定金和保证金事宜,在案微信聊天记录、通话记录及结算表足以证实被告的主张。如果按照原告的陈述,其并未告知被告不再购房涉案房屋,则不存在协商退还定金和保证金事宜,其直接按合同约定在购房人刘元霞银行贷款审批通过后3日内,准备材料办理原告的银行贷款手续,但事实并
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终1186号 上诉人(原审原告):王珊珊,女,1987年4月28日出生,汉族,农民,现住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人:熊志文,山东稷下律师事务所律师。 委托诉讼代理人:于淼,山东稷下律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):王富生,男,1968年5月21日出生,汉族,农民,现住山东省淄博市临淄区。 被上诉人(原审被告):王杏梅……