买卖合同纠纷 （2015）喀民监字第9号

在本案中付建业履行的并非是职务行为，其行为属于无权代理。周信强从未见过付建业系永安公司项目经理的相关手续，付建业在与周信强发生交易时，亦未出示相关授权凭证，周信强未尽到合理的审查和注意义务，仅以“某些人员声称付建业为工程项目经理”而轻信付建业具有代理权就与其发生交易。付建业出具的欠条即未加盖永安公司或其分公司印章，事后也未得到永安公司或其分公司追认，依据《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款规定，付建业出具欠条的行为系其个人行为。二审认定事实证据充分，适用法律正确。因此申请人周信强的申请再审理由依法不能成立。综上，周信强的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定提起再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回周信强的再审申请。审　判　长　　周虹代理审判员　　焦阳代理审判员　　于翔二〇一五年四月八日书　记　员　　李娟 关注

在本案中付建业履行的并非是职务行为，其行为属于无权代理。周信强从未见过付建业系永安公司项目经理的相关手续，付建业在与周信强发生交易时，亦未出示相关授权凭证，周信强未尽到合理的审查和注意义务，仅以“某些人员声称付建业为工程项目经理”而轻信付建业具有代理权就与其发生交易。付建业出具的欠条即未加盖永安公司或其分公司印章，事后也未得到永安公司或其分公司追认，依据《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款规定，付建业出具欠条的行为系其个人行为。二审认定事实证据充分，适用法律正确。因此申请人周信强的申请再审理由依法不能成立。综上，周信强的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定提

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）喀民监字第9号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：周信强，男，汉族，现住疏勒县。委托代理人：长春，新疆卓慧律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆阿克苏永安基建（集团）有限责任公司。住所地：阿克苏市。法定代表人：陈磊，该公司董事长。被申请人（一审被告）：新疆阿克苏永安基建（集团）有限责任公司喀什分公司。所在地：喀什市……