买卖合同纠纷 （2015）衡中法少民终字第57号

上诉人所提供的书面材料没有载明其来源、证明目的，不是二审中的新发现的证据，上诉人对于逾期提供也没有合理说明，且该材料是上诉人的内部管理文件，没有法定鉴定机构的检测鉴定予以佐证，其真实性、合法性无法核实，不能达到上诉人的证明目的，该材料不能作为证明本案事实的证据予以采纳。原审判决认定的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案双方当事人通过实际形成的交易习惯，完成了多次买卖行为，双方形成了买卖合同关系。上诉人常德市大顺彩印包装有限公司称，一审法院对本案没有管辖权，应由常德市相关法院进行管辖。根据《中华人民共和国企业破产法》第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案被上诉人衡山中控国际纸业有限公司作为债务人已经由原审法院裁定进入破产程序，被上诉人债权债务案件的审理只能由原审法院专属管辖。上诉人的该项上诉理由不能成立。至于上诉人称被上诉人供货的产品质量存在问题，但是其没有提供法定检测机构的检测证明予以佐证，且未通知被上诉人，上诉人对于该主张没有提供合法有效的证据

上诉人所提供的书面材料没有载明其来源、证明目的，不是二审中的新发现的证据，上诉人对于逾期提供也没有合理说明，且该材料是上诉人的内部管理文件，没有法定鉴定机构的检测鉴定予以佐证，其真实性、合法性无法核实，不能达到上诉人的证明目的，该材料不能作为证明本案事实的证据予以采纳。原审判决认定的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案双方当事人通过实际形成的交易习惯，完成了多次买卖行为，双方形成了买卖合同关系。上诉人常德市大顺彩印包装有限公司称，一审法院对本案没有管辖权，应由常德市相关法院进行管辖。根据《中华人民共和国企业破产法》第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡中法少民终字第57号上诉人（原审被告）常德市大顺彩印包装有限公司，住所地：常德市西洞庭管理区祝丰镇迎丰北路。法定代表人李顺，董事长。被上诉人（原审原告）衡山中控国际纸业有限公司，住所地：衡山县开云镇金龙工业园。诉讼代表人袁柏顺，系衡山中控国际纸业有限公司破产管理人负责人。委托代理人简黛西、李志坚，湖南纲维律师事务所律师。上诉人常德市大顺彩印包……