买卖合同纠纷 （2015）鄂民终字第1156号

本案事实清楚，证据充分，李齐云与中太公司已形成买卖合同关系，中太公司应给付所欠李齐云砖款。李齐云诉称其向紫御花园项目部提供红砖，中太公司至今尚欠其砖款159800元未付，对此李齐云提供了由李毅出具的欠条原件一支和收料单原件108张在案佐证。李毅对李齐云提供的上述证据的真实性认可，对于李齐云向紫御花园项目部提供红砖的事实和数量及所欠砖款也认可，但称李齐云提供的108张收料单中有五支收料单不是其所出具，这五张收料单上对应的红砖也未提供给紫御花园项目部，这五张票据合款11510元不应当由本案中太公司承担。中太公司辩称，由李毅出具的欠条上显示时间为2011年11月9日，而李齐云提起本案诉讼的时间为2014年，因此该欠条显示的债务已经超出法律保护的诉讼时效。该院认为，李齐云提供的欠条和收料单可以证实其向紫御花园项目部提供红砖的事实，但李齐云提供的收料单中有五支收料人不是李毅，且该五支收料单上标注用砖地为达电写字楼，因此这五支收料单对应的砖款合计11510元与本案无关，应予以核减，故对于李齐云请求给付的砖款数额，该院确认为148290元。因本案属于连续买卖，分段结算，应当以最后结算时间作为诉讼时效

本案事实清楚，证据充分，李齐云与中太公司已形成买卖合同关系，中太公司应给付所欠李齐云砖款。李齐云诉称其向紫御花园项目部提供红砖，中太公司至今尚欠其砖款159800元未付，对此李齐云提供了由李毅出具的欠条原件一支和收料单原件108张在案佐证。李毅对李齐云提供的上述证据的真实性认可，对于李齐云向紫御花园项目部提供红砖的事实和数量及所欠砖款也认可，但称李齐云提供的108张收料单中有五支收料单不是其所出具，这五张收料单上对应的红砖也未提供给紫御花园项目部，这五张票据合款11510元不应当由本案中太公司承担。中太公司辩称，由李毅出具的欠条上显示时间为2011年11月9日，而李齐云提起本案诉讼的时间为20

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂民终字第1156号上诉人（原审被告）中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号。法定代表人燕振义，该公司董事长。委托代理人高磊，河北乾翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李齐云，公民身份号码×××，男，1968年12月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人杨万，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。委托代理人杨……