金融借款合同纠纷 （2017）湘13民终87号

本案争议的焦点是：二被告对所欠原告贷款本息是否应承担偿还责任，本案是否已过诉讼时效。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款。原告双峰农商银行所辖的原杏子信用社与被告熊永根所订的借款合同是双方的真实意思表示，合法有效，被告熊永根理应按照合同约定支付原告利息并返还借款，被告熊永根未按约偿还原告贷款本息，显属违约。被告辩称此笔借款实为成文普所借，成文普向被告出具了欠条，被告熊永根的转借行为不能作为其拒绝还贷款的理由；关于本案的诉讼时效问题，被告朱爱明于2013年12月23日在原告的催收回执上签字确认，被告熊永根于2016年4月19日在原告的催收回执上签字确认，即使原告的催收在贷款到期后有过缺接之处，被告2016年4月19日的签字是对原告的债权的重新确认，故对被告的这一答辩观点不予采信。被告熊永根与被告朱爱民系夫妻关系，该借款发生在其夫妻关系存续期间，属于夫妻关系存续期间的共同债务，二被告理应共同承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干

本案争议的焦点是：二被告对所欠原告贷款本息是否应承担偿还责任，本案是否已过诉讼时效。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款。原告双峰农商银行所辖的原杏子信用社与被告熊永根所订的借款合同是双方的真实意思表示，合法有效，被告熊永根理应按照合同约定支付原告利息并返还借款，被告熊永根未按约偿还原告贷款本息，显属违约。被告辩称此笔借款实为成文普所借，成文普向被告出具了欠条，被告熊永根的转借行为不能作为其拒绝还贷款的理由；关于本案的诉讼时效问题，被告朱爱明于2013年12月23日在原告的催收回执上签字确认，被告熊永根于2016年4月19日在原告的

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终87号上诉人（原审被告）：熊永根，男，1966年8月1日出生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。上诉人（原审被告）：朱爱明，女，1968年3月20日出生，汉族，双峰县人，住址同上。系熊永根之妻。委托诉讼代理人：向卫之，湖南国藩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南双峰农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省双峰县永丰镇复兴路***号。……